‘অ্যালেন বনাম ফারো’ ‘পরিণতি সংস্কৃতি’ এর সর্বশেষতম উদাহরণ
এটি ডকুমেন্টারি ছায়াছবিগুলির সর্বশেষতম একটি thatেউ যা কিছু লোক দীর্ঘমেয়াদী ন্যায়বিচার বলতে পারে তা মেটাতে চায়।
দু’জনেই 2019 টি টিভি ডকুমেন্টারি অনুসরণ করেন, “বেঁচে থাকা আর কেলি” এবং “লিভিং নেভারল্যান্ড”, যা গায়ক আর। কেলি এবং মাইকেল জ্যাকসনের বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগের বিস্তারিত বিবরণ দেয়, তাদের লিগ্যাসিকে কলঙ্কিত করে এবং কিছু সংগীতকে তাদের সংগীত বাজানো বন্ধ করে দেয়। ক্যাকি এবং জ্যাকসনের প্রতিবেদকরা এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।
ছায়াছবিতে অনেকগুলি বোমা-গুলি থাকে না, কারণ তারা যে অভিযোগগুলির বিবরণ দিয়েছিল তা ইতিমধ্যে জানা গেছে। তবে কেউ কেউ তাদের মতামত পরিবর্তন করতে এবং শাস্তি এড়িয়ে যাওয়া খ্যাতিমান ব্যক্তিদের প্রতি দায়বদ্ধতা অর্জনে সফল হয়েছেন been এটিকে “পরিণতি সংস্কৃতি” বলুন।
“এমন একটি ধারণা রয়েছে যে আদালতগুলিতে জবাবদিহিতা প্রায়শই অনুপলব্ধ থাকে, বিশেষত যেখানে সেলিব্রিটিরা এতে জড়িত থাকে,” ভ্যালেনোভা বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতিবিদ, ডাঃ অ্যালিসন কোভির বক্তব্য, যা পপ সংস্কৃতিতে মনোনিবেশ করে। “(মিডিয়া) দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা ন্যায়বিচারের বিকল্প পথ বলে মনে হয়।”
এই ডক্সগুলি কেন একটি প্রভাব ফেলছে তা এখানে।
জনসাধারণের মতামতকে প্রভাবিত করার জন্য টিভিতে অনন্য শক্তি রয়েছে
সম্প্রতি অবধি, একটি নতুন ডকুমেন্টারি সহ একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা চলচ্চিত্র উত্সব এবং কলেজ ক্যাম্পাসগুলিতে মুষ্টিমেয় স্ক্রিনিং পাওয়ার জন্য ভাগ্যবান was পাবলিক টেলিভিশন প্রচারিত কিছু ডকুমেন্টারি ফিল্ম। থিয়েটারের প্রকাশগুলি বিরল ছিল।
তবে প্রোগ্রামিংয়ের আপাতদৃষ্টিতে তলাবিহীন পুল সহ টিভি স্ট্রিমিং এ সমস্ত কিছু বদলেছে। নেটফ্লিক্স, অ্যামাজন এবং এইচবিও ম্যাক্সের মতো প্ল্যাটফর্মগুলি ডকুমেন্টারিগুলি স্নেপ করছে, তাদেরকে মাল্টিপার্ট সিরিজে ডাইসিং করছে এবং তাদের হাই-প্রোফাইল প্রিমিয়ার দিচ্ছে।
সাংবাদিকরা প্রিন্টে প্রচুর পরিমাণে বাধ্যযোগ্য গল্পগুলি বলতে পারেন, তবে তারা সাধারণত একই স্প্ল্যাশ করে না।
আরও তথ্যচিত্র দৃষ্টিকোণ নিচ্ছে
প্রকৃতির দ্বারা, অপরাধমূলক আচরণের অশ্রু অভিযোগের চারপাশে নির্মিত একটি ডকুমেন্টারি ফিল্ম একতরফা অনুভব করতে পারে। উডি অ্যালেন “অ্যালেন বনাম ফ্যারো” -এর জন্য সাক্ষাত্কার নিতে অস্বীকৃতি জানালেন। ডক্লানসিসগুলিতে ডিলান ফারো, তার মা মিয়া ফারো এবং তার ভাই রোনান ফারোর সাক্ষাত্কার দেওয়া হয়েছে, যখন অ্যালেনের ঘটনাবলী মূলত তাঁর আত্মজীবনীটির অডিওবুক পাঠ থেকে নেওয়া হয়েছে।
কোভী বিশ্বাস করেন যে ডকুমেন্টারি ফিল্মের জনসাধারণের উপলব্ধি রিয়েলিটি টিভি দ্বারা স্থানান্তরিত হয়েছে।
তিনি বলেন, “প্রত্যাশা যে প্রামাণ্যচিত্রগুলি উদ্দেশ্যমূলক থাকবে, শিক্ষাব্যবস্থা এবং অবহিত করার চেষ্টা করে, মূলত তা হ্রাস পেয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “বিশেষত নেটফ্লিক্সের মতো জনপ্রিয় স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে ছায়াছবিগুলির সাথে দর্শকদের গল্পের মধ্যে আবেগগতভাবে নিমগ্ন হওয়ার প্রত্যাশা রয়েছে; শিক্ষিতের চেয়ে মনোরঞ্জন করা হবে ma চলচ্চিত্র নির্মাতারা সাংবাদিকতা নীতিশাস্ত্রের প্রত্যাশার প্রত্যাশা এমনভাবে আমাদের মমতা ও ধার্মিক ক্রোধ জাগিয়ে তুলতে মুক্ত are সংবাদ প্রচারের ক্ষেত্রে নিরুৎসাহিত হতে থাকে। “
নটরডেমের অধ্যাপক ম্যান্ডেল মনে করেন যে ডকুমেন্টারিগুলি ‘পপ সংস্কৃতি আইকনগুলির পুনর্বিবেচনা এবং তাদের বিতর্কগুলি “ভিলেনদের দোষী করার বিষয়ে এটি কম ক্ষতিগ্রস্থদের প্রতি সহানুভূতি দেওয়ার চেয়ে কম। তাদের গল্পকে মানবিক করে তোলার জন্য।”
তিনি বলেন, “বর্তমানে আমরা সেলিব্রিটি ডকুমেন্টারিগুলি একটি দৃষ্টিকোণের সাথে দেখতে পাব কারণ সেলেব্রিটির অনেক বেশি জীবন আমাদের কাছে নিয়মিত পাওয়া যায়,” তিনি বলেছিলেন। “প্রতিটি ডকুমেন্টারিটির প্রশ্নের উত্তর দেওয়া দরকার, ‘আপনি শ্রোতাদের এমন কী বলছেন যা তারা ইতিমধ্যে জানে না?’ যাদের জীবন আমাদের জীবনে এতটা সর্বব্যাপী হয়েছে সেই পরিসংখ্যান সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা এটি আরও কঠিন প্রশ্ন “”
কয়েক দশক ধরে অ্যালেনের কেরিয়ার কীভাবে যৌন নির্যাতনের অভিযোগ থেকে বেঁচেছিল তা উল্লেখ করে ফারো উল্লেখ করছেন। তিনি দর্শকদের প্ররোচিত করার জন্য কোনও সেলিব্রিটি ডকুমেন্টারিটির শক্তি বর্ণনা করতে পারে – এবং পরিণতিগুলি পোষণ করতে পারেন।
রবিবার এইচবিওতে “অ্যালেন বনাম ফারো” এর প্রথম পর্বটি প্রিমিয়ার হয়েছিল, এটি সিএনএন-এর মতো ওয়ার্নারমিডিয়া একটি ইউনিট।